日本福島縣河流中魚類測出2600貝克勒爾放射性銫 2012-07-03

日本福島縣河流中魚類測出2600貝克勒爾放射性銫   2012-07-03
http://news.rbc.cn/gj/201207/t20120703_2678712.htm
來源：中國新聞網
（原文是簡體字，現轉為繁體。）

中新網7月2日電

　　據日本共同社報導，日本環境省2日（12年7月2日）公佈了福島核事故後對福島縣周邊河流、湖、海中魚類和昆蟲體內放射性銫強度的檢測結果。在該縣南相馬市的真野川採樣的魚類中檢測出了每千克2600貝克勒爾的放射性銫，淡水魚體內的放射性銫強度具有比海魚更高的傾向。


　　該數據大大超過了魚類等一般食品的放射性銫新標準上限(每千克100貝克勒爾)。


　　日環境省指出，這一差異可能是因為海水魚和淡水魚體內的蓄銫途經不同。本次調查旨在研究昆蟲和海藻等與魚類污染的關係。環境省表示，由於冬季調查的樣本很少，無法得出確切結論，將繼續展開調查。


～～～～～～～～～～～～～～


文中提到，「淡水魚體內的放射性銫強度具有比海魚更高的傾向」，這是值得探討的地方。

淡水生物受輻射污染方式：放射物經空氣上升至空中，附着塵埃後沉降至地面，或隨雨水流入河流、湖泊。生物飲用受污染的淡水，便會受到污染。或是水中生物必定會因環境受污染而吸進體內。

海水受輻射污染的方式可以是不同，但卻有相同之處。其中必定是放射物直接滲入海中，或是隨空氣擴散，經雨水流入海裏。

海水的水流的確會稀釋部份放射物，但如果是淡水含的放射物較高，則會否是該區空氣中所含的放射性銫已很高，而且每次下雨時，雨水除把空氣中的銫帶回地面外，還把地上含放射性的銫一併沖刷到河裏去，致福島縣周邊河流、湖受到污染。

這樣想，合理嗎？