Translate

顯示包含「核事故」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「核事故」標籤的文章。顯示所有文章

2013年10月16日星期三

福島核災兩年半,災情依舊! 區內四成測試點輻射量高於安全標準!

福島核災兩年半,災情依舊!   2013-10-14
轉載自:Greenpeace 綠色和平 專題報導

  福島核災事過兩年半,來自10國的綠色和平專家小組深入福島縣田村市進行輻射調查,結果發現2013年)10月 1日到 5日間,無論是在道路、森林或屋內測得的輻射值都較日本政府所保證的高出許多[2]

  偵測發現,在測試的 18,180點中,39.9%以上都高過政府目標值每小時 0.23微西弗μSv, microSievert[3]。根據國際標準,人類所接觸的輻射量必須低於每年 1毫西弗(mSv, milliSievert)。

  田村市是福島核災開始政府先要求撤離的區域,也將成為福島撤離圈中第一個取消命令的地區。日本政府的除污工作顯然不足,這使福島縣田村市的居民陷入兩難:不知道是該返回輻射值過高的家園,抑或是要在賠償措施不足的狀況下放棄一切資產?

  國際綠色和平輻射專家Rianne Teule表示:「調查顯示目前田村市的輻射值仍然過高。若市民決定搬回田村市,將面對輻射威脅。若他們不願搬回田村市,也無法受到政府支持。這對他們來說,是個糟糕的困境。」

  綠色和平發現許多返回田村市的市民們重建家園之路困難重重。一旦撤離令解除,災民們將必須面對失去政府補貼的後果。輻射持續污染田村,災民們將回到兩年多前棄守的家園,生活在受污染的土地與森林中。強制撤離拆散了許多家庭與社區,年輕的一代多決定搬遷到污染較低的地區以保護孩子。

  「核災過後,人民的損失與痛苦是無法量化的,政府卻始終假裝田村市一切已恢復正常。政府必須要聆聽人民,無論他們決定搬回輻射污染的原居地或是移居到其他地方,政府都應該提供必要的協助。日本應該以保護人民為優先考量,而非保護核能產業。」日本綠色和平核能專案主任高田久代(Hisayo Takada)表示。

備註:
[1] This includes the “area preparing for the lifting of the evacuation order” (within 20km), the “emergency evacuation preparation area” (within 30km) and areas outside the 30km region

[2] For all monitoring results, see Google map and raw data from radiation monitoring:  http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/nuclear/safety/accidents/Fukushima-nuclear-disaster/Radiation-field-team/
This includes new monitoring results of some of the areas previously monitored by Greenpeace in and around Fukushima City. Also in these areas, radiation levels are still far too high despite decontamination.

[3] Of 18,180 measurement points inside the 20km in Tamura City, 7068 points are above 0.23 microSievert per hour. In the current situation, people are at risk of being exposed to (significantly) more than the international radiation limit of 1miliSievert (mSv) per year.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


  自 2011年 3月 11311)福島第一核電站災事故至今已過兩年半,由來自 10國的綠色和平專家小組深入福島縣田村市(市中心距第一核電站約 40km)進行輻射調查,測得的結果都指輻射值都較日本政府所保證的高出許多。


上圖:福島縣田村市(市中心距第一核電站約 40km)

  測試的 18,180點中,39.9%(約 7200個測試點)以上都高過政府目標值每小時 0.23微西弗。即全年人體接觸的輻射總量是多少?

  只需經簡單計算,便可得知該區內全年人體接觸的輻射總量,如下:

  每小時輻射量 x 24小時 x 365

  0.23 x 24 x 365
=2014.8微西弗(μSv

即是 2.0142 毫西弗mSv

  這便是高於文中指的國際標準 -- 人類所接觸的輻射量必須低於每年 1毫西弗 -- 2倍!顯示田村市的輻射值過高,但政府卻有意「解除疏散指示」(註1),讓災民返回輻射污染區,是否在製造災區回復正常的假像?



註1
福島縣田村市部分區域明春或解除疏散指示   20131015

2013年7月17日星期三

全球 1/3(約162座)核反應堆運轉已超30年,老化問題加重。後果如何?

全球1/3核反應堆運轉已超30年 老化問題加重      2013-07-16

同類報導:

  國際原子能機構(IAEA)近日公布了2013年版有關核電站安全的報告。報告指出,全球正在運轉的437座核反應堆中有162座的工作壽命已超過30,如何應對反應堆的老化是一大課題。

  據人民網國際頻道報道,報告同時強調,受 2011年 3月東京電力福島第一核電站事故影響,多數 IAEA成員國在 2012年開展了核電站安全評估(壓力測試),採取了減輕停電影響等進一步的措施,在加強安全方面取得了顯著進展。

  報告認為,不斷根據最新安全標準努力調整反應堆安全措施的重要性已由福島核事故得到證明。報告還舉例稱,美國、瑞士、加拿大的監管部門針對反應堆老化制定了確保安全的指針,對多數成員國採取應對措施給予了肯定。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


  有多危險?或看看全球核電站分佈便可知曉。
  



   從上圖中可以看到,大部分核電站都集中在美國和歐洲和亞洲的中國和日本,當中有多少座是運轉超過30年?

  但可以肯定的,除核電站已出現老化外,核廢料儲存都出現老化。於132月已有報導指美國西北部華盛頓州最少6個核廢料儲存缸證實出現洩漏,估計最高達每年逾1000公升核廢料流出。註1


註1

2012年10月25日星期四

日本福島首次發現核污染稻米 放射性銫超標 (福島的核電站的輻射洩漏事件仍未解決,位於該區的農作物一定會含放射性銫)

日本福島首次發現核污染稻米 放射性銫超標   121024

  日本新聞網報道,日本福島縣政府24日發表消息說,對全縣今年新稻米的檢查後發現,須賀川市收割的稻米中,發現放射性銫的含量超過日本政府新頒發的食品安全標準10貝克勒爾,為每公斤110貝克勒爾。

  福島縣政府稱,這是今年第一次發現超標的污染稻米,已經禁止其銷售流通。

  受福島核事故影響,日本政府今年4月緊急設定了食品中放射性核素銫含量的暫定標準,為每公斤100貝克勒爾,這一標準較去年更為嚴格。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


  如果福島的核電站的輻射洩漏事件仍未解決,根本位於福島全縣今年新稻米一定會出現含放射性銫的農作物。

































  比較一下日本土壤中輻射物銫137分布圖,再看以下的報導,你自會得到實用的資料,別被有關當局的處理手法欺騙。

(節錄)
東京核輻射爆燈   20111116()

  日本政府一再強調福島核災難已受控,日本、美國及挪威科學家周一卻發表聯合調查報告,顯示日本各地均受到不同程度的放射物銫137污染,尤以東部及東北部地區最嚴重,西部亦不能幸免。福島周邊地區超標三倍,東京則是輻射量最高的旅遊城市。銫137半衰期長逾三十年,被土地吸收後難以去除,遺禍未來兩、三個世代。報告顯示日本部分農地已不適宜種植,日本輸入本港的農產品亦可能出現受污染的漏網之魚。

……

美日挪威繪製輻射地圖

  日本、美國及挪威科學家以電腦模擬銫137沉澱於土壤的情況,製作日本全國受輻射影響的最新地圖,推測由(2011年)三月二十日四月十九日期間,每日的銫137沉澱量,藉此推算出各地土壤累積的銫輻射量。結果發現,福島縣的東部,即福島第一核電站所在地,土壤累積銫137含量達每公斤一萬至二萬五千貝可,超出安全標準三倍以上,科學家指出,食物生產已受到嚴重損害;福島周邊的茨城、櫪木等七個縣的農產亦受到損害。


2012年10月19日星期五

國際紅十字會報告稱日本強迫民眾移居高輻射地區   2012年10月18日(香港報章未見報導!)

國際紅十字會報告稱日本強迫民眾移居高輻射地區   20121018(香港報章未見報導!)

  據日本新華僑報網報導,日前,國際紅十字會在報告中指出,日本政府強迫福島災民移居到輻射更高地區,存在「人道主義危機」。

  1016日,紅十字會與紅新月會國際聯合會發佈2011年度「世界災害報告」,報告中稱日本存在「人道主義危機」。

  該報告的「強制性移居和移動」一章中指出,在20113月的東京電力福島第一核電站事故發生後,日本政府「強迫居民移居」的行為,屬於「人道主義危機」。

  此外,該報告還摘錄了福島核事故災民的心聲和醫生的憂慮,「按照政府的指示避難,但結果是被帶到了放射線濃度更高的地方」,「雖然福島核事故的放射量比(烏克蘭)切爾諾貝利(切爾諾貝爾)核事故低了很多,但是目前還不清楚究竟會造成怎樣的長期性影響」。

  報告中還指出,有很多的日本父母都不敢讓孩子在室外玩,雖然日本紅十字組織為此建造了室內遊樂場,但依舊不足以解決問題。

  紅十字會與紅新月會國際聯合會副秘書長在記者招待會上表示,「一般來說,政府都不會去強調核事故的潛在危害,希望政府能夠增強信息的透明度,福島(核事故)還沒有結束」


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


這則新聞暫未於香港的主流報章出現。其背後目的,不想猜測。

文中提到日本災民按照政府的指示避難,但結果是被帶到了放射線濃度更高的地方;政府公佈輻射洩漏情況比切爾諾貝利(切爾諾貝爾)核事故低了很多,但是卻又不清楚究竟會造成怎樣的長期性影響。

那麼日本政府在想甚麼?她在想怎樣做?

要猜測當權者的決定,實在困難。倒不如看看最準確描述日本政府的句子:「一般來說,政府都不會去強調核事故的潛在危害,希望政府能夠增強信息的透明度,福島(核事故)還沒有結束。」

不強調潛在的危害,可能可以減低民眾的不安情緒,更可能政客們為了掩飾福島核災真相及擔心體制崩潰,致日本政府作這樣的決定。




日本福島慘況


播放日期:2011911



日本輻射影響的回顧與前瞻


影片播放日期:12722




有興趣的,試看回近數個月的於這blog裏曾張貼的文章:

1. 厄尼根德森(Arnie Gundersen):東京泥土應該視為核廢

2012年10月12日星期五

日本核事故中輻射洩漏的不公開資料

日本核事故中輻射洩漏的不公開資料
113 - 5月底搜集的資料)

  挪威空氣研究學院,是歐洲其中一所最先進的研究學院,主要研究空氣污染和氣候改變,以及兩者對人體的影響。

  自日本2011311的大地震後,福島第一核電站因地震和海嘯的衝擊而爆炸和核洩漏之後,挪威空氣研究學院,一直有專門網站,向公眾提供日本所洩漏的核輻射,經大氣吹到世界各地的預測圖像。

  但自2011 5 13 日開始,該網站就停止運作,聲稱是因日本福島核電廠的核洩水平,已經大大降低,而無須再向公眾提供有關資訊。

  然而,在日本政府尚未找到任何停止核洩方法的同時,挪威空氣研究學院卻作出以上的聲明和行動,其解釋是否合理呢?

  另一方面,有人於網上發現:挪威空氣研究學院,其實有一個神秘的伺服器,在過去三年,不斷提供有關各種空氣污染,包括輻射塵的預測圖像。

以下就是一些在日本311 事件之後,未曾向公眾公開過的輻射污染的預測圖像。
12011 5 9 日預測,輻射性「氙133」,北美洲,最高400 貝可,大部份北美地區受到超過400貝可的輻射污染
2 2011 5 9 日預測,輻射性「銫137」,北美洲,最高400 貝可
32011 5 9 日預測,輻射性「銫137」,歐洲,最高400 貝可,對比北美只有輕微的輻射污染
42011 5 9 日預測,輻射性「碘131」,北美洲,最高400 貝可
52011 5 9 日預測,輻射性「碘131」,北美洲和南美洲,最高400 貝可,南美對比北美只有輕微的輻射污染
62011 5 9 日預測,輻射性「碘131」,歐洲,最高400 貝可,對比北美只有輕微的輻射污染
72011 5 9 日預測,輻射性「氙133」,北美洲和歐洲,最高99999 貝可,歐洲對比北美輻射污染輕微
82011 5 9 日預測,輻射性「氙133」,東南亞包括「香港」,最高5000 貝可


影片播放日期:1165

2012年8月28日星期二

日本福島縣廣野町學校重新開學 返校者不足百人 2012年08月27日


日本福島縣廣野町學校重新開學 返校者不足百人      20120827
(福島縣廣野町學校和幼兒園等重新啟用      20120827日)
 (因是即時新聞,恐防日後找不到。)

  據日本共同社報導,日本福島核事故發生後,福島縣廣野町被劃入緊急疏散準備區,直到去年9月才被解除。當地的町立小學、中學、幼兒園、保育所從新學期開始回到原校舍辦學,827日各校舉行聯合開學儀式。

  廣野町今年3月將町政府從疏散地福島縣磐城市遷回當地,正式開始幫助居民返家。目前當地的去污和設備修復已經完成,學校和幼兒園等具備了重新啟用的條件。

  廣野小學和廣野中學到上學期為止一直在磐城市租用教室辦學。如果沒有核事故,原本應有約440名學生在讀,但如今回到原校的人有96人,其中三分之二從磐城市乘校車上下學。

  廣野町有居民約5100人,返回家鄉的不到一成,大部分的人選擇繼續在磐城市生活。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


廣野町原有居民約5,100人,至今返回家鄉的不到一成,大部分人選擇繼續在磐城市生活。

原本應有約440名學生在讀,但如今回到原校的人有96人。

居民都不信任是安全,這只是政治上的粉飾。

2012年8月26日星期日

日本青森縣附近太平洋海域捕獲鱈銫超標   25/08/2012


日本青森縣附近太平洋海域捕獲鱈銫超標   25/08/2012

  日本青森縣附近太平洋海域捕獲的鱈魚, 驗出放射物質銫超標, 下星期會暫停出貨 .

  青森縣政府消息指, 八戶市附近海域捕的鱈魚, 在六月檢測發現每千克 116貝可的銫, 高於每千克 100貝可的新標準, 之後檢測數值達標, 上月底解除出貨禁令後, 在今個月9號的檢查中, 再發現銫含量達 132貝可 , 要再暫停出貨。


----------------------
為免即時新聞日後遺失紀錄,多找幾個新聞來源。
----------------------



青森縣太平洋海域鱈魚將被叫停出貨   20120825

  日本青森縣政府人士25日透露,該縣附近太平洋海域捕獲的鱈魚中兩次檢測出了超過國家新標準上限的放射性銫,中央政府將於下周下令叫停出貨。

  這將是青森縣農林水產品首次因福島核事故影響被叫停出貨。

  今年6月,青森縣八戶市附近海域捕獲的鱈魚中檢測出了每千克116貝克勒爾的放射性銫,高於每千克100貝克勒爾的新標準,當地漁業協會被要求主動停止出貨。

  由於在之後的檢測中數值達標,7月底禁令被解除。在本月9日的檢查中,八戶市近海捕獲的鱈魚中檢測出了每千克132.7貝克勒爾的放射性銫,已再次被要求主動停止出貨。

------------------------------

青森縣鱈魚受輻射 被勒令停止出貨   20120825

  日本青森縣政府人士透露,該縣八戶市附近太平洋海域捕獲的鱈魚,於過去3個月間,兩次被驗出含放射性銫超標,中央政府將於下周下令,停止出貨。此為該縣首次因福島核事故影響,被勒令停產。

  當地鱈魚先後於6月及8月的兩次檢測中,分別被測出每千克含銫116貝可及132.7貝可,均高於現時所定標準上限的每千克100貝可。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~


關於核電站繼續洩漏放射物的事實,已有很多報導,而且這個Blog裏已有好些文章轉載,有興趣的話,不妨以日本、輻射等字眼搜尋一下。

今次重點是新聞中只說青森縣近太平洋海域捕獲的鱈魚,於過去3個月間,兩次被驗出含放射性銫超標。

究竟青森縣離福島的核電站有多遠,看看下國便會知曉。
File:Map of Japan with highlight on 02 Aomori prefecture.svg左圖紅色位置是青森縣

File:Map of Japan with highlight on 07 Fukushima prefecture.svg左圖紅色位置是福島縣

數日前才有新聞提到「日本福島附近海魚 銫含量超標 20120821」,今日再有報導指近日本的太平洋海域受放射物污染。

你相信日本的海產安全嗎?