Translate

2014年11月19日星期三

美國式民主的破壞性後果 (二) 利比亞

  上一篇《美國式民主的破壞性後果 (一) 伊拉克》談到美國各方面在世人看來都是領導者,尤以美國式民主為模範,「美國式民主夢」向來是世上各國嚮往、追求的民主方式,也是被宣傳是「普世價值」。

  但近十數年來,自美國積極推行反恐政策,先後對多個國家出兵,成功推翻當地政權後,便扶植當地以民主方式建立親美的政權,當「美國式民主夢」正式開始萌芽後,事實卻又非如當初的期望。

  自伊拉克前政權被推翻後,國內嚴重欠缺重建資金、缺乏石油供應、沒有足夠的石油開採和提煉設施等問題,新(親西方)政府需要把國內油田賣給美國和歐西的石油大企業。內戰持續、經濟崩潰、國家博物館古文物遭搶大批走,大多數還走私到美國。這是美式民主政治入侵後,使當地陷入了完全崩潰的狀態。

  今次嘗試找來另一個與中東相鄰的國家 -- 利比亞(Libya),且看它被攻打後重建的景況。



利比亞在前政府卡達菲統治時:
.國民生活充裕,福利非常優厚
.全非洲最富有和人口最長壽的國家
.國內銀行屬於國家
.電力是全免的
.嬰兒出生的死亡率只有千分之五(與美國看齊)
.國民可以享受免費醫療和教育
.女性接受高等教育的比率較男性更高(突顯女性社會地位較其他中東地區高,實在難得)
.年青人的文盲只有 0.01%,小學入學率為 97%(根據聯合國教科文組織的報告)
.全國有四分一人口都是大學生,所有大學生畢業後都有失業保障金,金額等同全國收入平均數,會每月提供保障金直至找到工作
.市民購買第一間房屋時會得到政府所給予的 5萬美元資助,而餘下的借貸是免息的
.國民想成為農民,國家會提供農地和所有的農耕房子、設備、種子和牲畜
.所有國民購買車輛會得到 50%的政府津貼
.每位新生嬰孩的母親,會得到政府 5,000美元的津貼



  從以上資料可見,利比亞的國內福利能與西方國家看齊。

  自內戰結束後,各個派系的權力鬥爭,使利比亞已處於全面內戰邊沿。最大儲油設施被炸毀,首都的黎波里和第二大城市班加西武裝衝突不斷,各國關閉大使館及撤僑。

  從照片對比可以看見,現今的利比亞到處都是廢墟,成了被遺棄的國家。


  另外值得一提的,利比亞是世界重要的石油開採與輸出國之一,此外也有天然氣。 80%的產量均是出口的,而歐洲國家是它的最大消費者。



  而目前利比亞的天然氣是經埃及、以色列等地輸往歐洲的。

 

  當時,西方國家尤其以歐洲為主極力協助推翻卡達菲政權,並北大西洋公約組織(NATO,簡稱北約組織或北約)成員國均先後協助反對派空襲當時的政府軍。後來新政府成立後,新政府指中國和俄羅斯等國將難以獲得新的石油勘探特許權。


  從圖中便可發現中東以至北非的石油、天然氣出產國,均已成立親西方的政府。這樣,天然資源便可順利無阻地輸往歐洲,保證歐洲繼續有燃料供應。

  你能否看到西方的正義,是怎樣的正義,是為自己的利益 -- 石油、天然氣等資源 -- 而出兵扶植親西方政權。




同系列文章:




















http://finalcall2012.blogspot.hk/2012/10/2012925.html

2014年11月18日星期二

美國式民主的破壞性後果 (一) 伊拉克

  美國無論在科技、經濟、軍事,甚至文化等各方面都是領導者。世上很多人都以美國的民主為模範,「美國式民主夢」向來是世上各國嚮往、追求的民主方式,也是被宣傳是「普世價值」。

  自近十數年來,美國由於積極推行反恐政策,先後對多個國家出兵,成功推翻當地政權後,便扶植當地建立親美的民主政權,而對當地人民的「美國式民主夢」,事實又是否如當初所期望?

  先看看一個典型例子 -- 伊拉克。

  美國和聯軍先後在 1991年沙漠風暴和 2003年反恐戰爭中兩次攻打伊拉克, 2003年更成功地完全推翻侯賽因的獨裁政權。


  並於 2006年 12月 30日,在美國勢力控制下的伊拉克政府,在沒有公開審訊的情況下,判處伊拉克前總統侯賽因死刑,即時問吊。


伊拉克 西方民主入侵後的變化

  讓我們先看看伊拉克由侯賽因獨裁統治時的景況。

美國出兵前(侯賽因獨裁統治時):
.國內差不多是24小時供電
.油田和石油工業由國家擁有
.石油工業賺得龐大利潤
.將石油工業賺得龐大利潤轉以數以百噸計的黃金藏在境內
.古蘇美人遺址於伊拉克境內,其古物、古董都屬國家擁有


   當然不能否認在伊拉克獨裁政權時,必定會有大量不公平事件,在此不再多說。但當與西方以反恐和民主旗幟入侵、變革後,該國的情況真的變得更好?

由進攻至成立親美的民主政權後,伊拉克的變化:
.由2003年反恐戰爭完結直到今日,累積的死亡人數,遠超之前兩次戰爭的總和
.欠缺重建資金
.國內缺乏石油供應
.沒有足夠的石油開採和提煉設施
.新(親西方)政府把國內油田賣給美國和歐西的石油大企業
.大部分地區每日只能供應4至8小時的電力
.內戰
.經濟崩潰
.國內古蘇美人遺址內無數泥版、大理石建築、黃金古董,每一件都價值上億美元,被美國把伊拉克境內所有古董一掃而空,偷往拍賣,或收歸國有,走私回美國
.國家博物館館藏內,遭搶走達3,000件的古文物,大多數還走私到美國
.美軍將伊拉克境內發現的大量黃金充公(會歸新政府所有?)


 上國:由2003年反恐戰爭完結直到今日,累積的死亡人數,遠超之前兩次戰爭的總和。

 上圖:美軍將伊拉克境內發現的大量黃金充公

上圖:國家博物館館藏內,遭搶走達3,000件的古文物,大多數還走私到美國。


  再計算美、英在伊拉克戰爭中使用的武器,真相比以上的統計更可怕!(註1)

  按伊拉克 2001 年的統計,自1990 年以來,聯合國施行的經濟制裁已導致 135 萬伊拉克人喪生,其中大多數是兒童。美英兩國在海灣戰爭中共向伊拉克投下了 394 萬枚、總計 300 多噸的貧鈾彈,造成了嚴重的放射性污染。在伊拉克南部城市巴士拉兒童醫院出生的嬰兒患白血病、癌症和先天性畸形的比例,比海灣戰爭前增加了 4.6 倍。


Busby: US depleted uranium ammo behind Iraq birth defects spike


  如武器中含毒性,使戰後的伊拉克畸形兒增多,包括心臟缺陷、大腦功能障礙、四肢畸形等,有違維持和平的原意。

  西方真的是為獨裁政權帶來「民主」?又為當地人民「維持和平」?從這樣看來,北約、美國、英國和歐洲等的多國部隊可能是另有目的。

  伊拉克國民並未從此得到民主、自由和人權,相反使國家陷入了經濟崩潰,沒完沒了的暴動和暴力事件,無日無之的示威,混亂的社會狀況。無政府狀態,不斷更替的政權,內戰連連,死傷無數,國內矛盾和仇恨日增。

  而國家在戰爭和暴亂的摧殘下,重建之日遙遙無期,莫說要變成另一個美國,簡直就是民不聊生。

  不單富人都失去了所有財富,窮人也一無所有,只有繼續活在可怕的光景裏。

  下篇續。


註1


其他參考:

















http://finalcall2012.blogspot.hk/2012/10/2012925.html

2014年11月15日星期六

認識民主和選舉(普選)的真意義

  若民主能為我們創造更多自由的空間,那國家必定出現極多的小眾群體意見,當收窄分歧後,便會歸納為幾個的主流意向,民眾便會因應各自的背景、信念、利益等而選舉支持某一個理念。

  若果有一群人認為當權政府不合己意,便藉詞以武力推翻,使國家或地區的法治被嚴重破壞,重建之日遙遙無期,但背後的推動勢力必定坐收漁人之利。

  過去數年內先後有多個國家,如被阿拉伯之春洗禮後的中東國家,這些國家在革命結束後,並未得到革命運動中所承諾的民主、自由和人權。相反,每個國家都陷入了經濟崩潰,沒完沒了的暴動和暴力事件,無日無之的示威,混亂的社會狀況。無政府狀態,不斷更替的政權,內戰連連,死傷無數,國內矛盾和仇恨日增。當中最明顯的例子,便是埃及。

  而國家在戰爭和暴亂的摧殘下,重建之日遙遙無期,莫說要變成另一個美國,簡直就是民不聊生。不單富人都失去了所有財富,窮人也一無所有。

  這便是 Freemason素來有效的運作方式。


   現今的香港是否步向個景況?



佔中事件分析 ── 認識民主和普選的真意義


其他參考:


敘利亞首都大馬士革發生的化學攻擊,真兇是政府軍,還是反對派部隊?還是......

















http://finalcall2012.blogspot.hk/2012/10/2012925.html

2014年11月4日星期二

Google夥拍牛津大學專家,教機器思考!就是這麼簡單?

  Google在今年 10月 23日宣布夥拍牛津大學(Oxford University)的人工智能團隊(artificial intelligence initiative),以教導機器像人般思考。



  由牛津大學教授新開設的企業「深藍實驗室」(Dark Blue Labs)和「視覺工廠」(Vision Factory),將與 Google今年初收購的倫敦公司 DeepMind合作。


  有關合作的財務條款未有披露,但 DeepMind共同始創人兼 Google工程副總裁哈薩比斯(Demis Hassabis)在網誌表示,它涉及巨額捐獻以建立合作關係,當中包括學生實習、聯合講座和工作坊。

  人工智能工作目標是令機器能更好地理解所聽所見,這可能加強諸如直覺虛擬助理和在線搜索工具等服務。


同類報導:
Google bolsters artificial intelligence efforts, partners with Oxford
Oct 23, 2014

Google Inc is expanding its artificial intelligence initiative, hiring more than half a dozen leading academics and experts in the field and announcing a partnership with Oxford University to "accelerate" its efforts.

Google will make a "substantial contribution" to establish a research partnership with Oxford's computer science and engineering departments, the company said on Thursday regarding its work to develop the intelligence of machines and software, often to emulate human-like intelligence.

...

Google Poaches Oxford Brains for Artificial Intelligence Research
October 24th 2014

Google has visited the hallowed halls of Oxford University and come out with several of the school's most prized minds in the field of artificial intelligence. The hires comprise two teams, both of which have been pursuing research outside their normal academic duties at Oxford. Nando de Freitas, Phil Blunsom, Edward Grefenstette and Karl Moritz Hermann, four experts in natural language processing who founded Dark Blue Labs, will be augmenting Google's speech-recognition research. And Karen Simonyan, Max Jaderberg and Andrew Zisserman, co-founders of computer vision research lab Vision Factory, will be adding their expertise to the Internet giant's DeepMind team as well. DeepMind, a U.K. artificial intelligence group, was purchased by Google earlier this year.

...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


  文中提到 Google今年1月初時收購的倫敦公司 DeepMind,按其他參考資料,它是一家它以神經系統的技術使機器能學習算法(learning algorithms),嘗試幫助電腦以像人類的思考方式目的。(註1)

  若綜合 Google現時已公開的研究計劃,它已在去年收購 8家同樣以製作仿生機械人技術公司,其中以 Boston Dynamics最為聞名(註2)。另在 2013年 7月時 Google 公佈研發微型可植入人腦的電腦晶片。

  它的最終目的真是希望直接為提供客戶所想要的信息?同時又能自動預測使用者的需求,然後將資料傳送至腦內的晶片,那麼簡單嗎?

  到今次再收購位於英國倫敦的 DeepMind公司,及與牛津大學(Oxford University)的人工智能團隊(artificial intelligence initiative),以教導機器像人般思考,豈真是表面公開的資訊那樣簡單?

  值得深思!


註1
British chess prodigy sells artificial intelligence software firm to Google for £242million
27 January 2014

Is Google Cornering the Market on Deep Learning?
A cutting-edge corner of science is being wooed by Silicon Valley, to the dismay of some academics.
January 29, 2014


註2




其他參考