敘利亞動用化學武器事件，為何演變成西方國家與俄羅斯角力的平台，其背後目的是甚麼？

　　西方國家指控敘利亞政府軍使用化武，至今已一段時間。俄羅斯經常力排眾議支持巴沙爾．阿薩德政權，原因何在？過去的文章多以軍事分析為主，今篇試以另一角度分析其中的緣由，和西方國家的陰謀。

化武襲擊平民

　　在 2013年 8月 21日，在敘利亞大馬士革東部郊區發生化武襲擊事件。遇難者基本是在晚間睡覺時死亡的，他們身上基本上沒有任何傷痕，癥狀包括：昏迷、鼻嘴湧出白沫、瞳孔收縮、呼吸困難等。

 　　事件最早由敘利亞反對派披露，敘利亞人權觀察組織表示：至少有 322人死亡，其中包括 46名反對派士兵，其餘還包括許多兒童在內的平民；地方協調委員會表示：有 1,300多人遇難，反對派自由敘利亞軍聲稱：多達 1,700多人被害。

　　而美國情報部門聲稱：攔截到敘利亞高官談及化學武器的通訊記錄，美國政府認定，包括 426名兒童在內的 1,429人遇害，美方還聲稱：掌握搭載化學武器的火箭彈發射和降落的時間與地點。

　　在事件發生以後，絕大多數主流傳媒均以美國官方提供的資訊，一面倒地將責任歸咎於敘利亞政府。緃然未有實質的證據證明是敘利亞政府所為，但卻指出反對派並沒有擁有化學武器，甚至沒有使用的能力。

　　這是真相嗎？關於這方面的報導，已在本網誌的文章《敘利亞首都大馬士革發生的化學攻擊，真兇是政府軍，還是反對派部隊？還是......》詳細分析，並提出五個疑點，質疑西方國家的指控是否合理。（註１）

　　能找出誰使用了化武嗎？不能！但是一定要從當中找出傳媒的技倆，更需要看清背後的陰謀。

西方國家與俄羅斯角力

　　大家或許會奇怪，為何敘利亞的內戰問題，會成為西方國家與俄羅斯角力的平台。

　　一般認為，俄羅斯在敘利亞有海軍軍事基地，俄羅斯海軍可以直接由敘利亞出發，派軍進入地中海地區，所以俄羅斯為保障自身的軍事利益，會盡力維護敘利亞現政府，但這就是全部的真相嗎？

上圖：綠色圈內為親西方的地中海地區國家；紅色圈是伊朗和敘利亞，均是美國極力染指軍事力量的目標。

俄羅斯在歐洲的主要經濟收入－－天然氣

　　俄羅斯西伯利亞天然氣田，是世界最大的天然氣田，蘊藏量達到 18萬 2千億立方米。多年以來，歐洲國家都是倚賴擁有大量天然氣蘊藏量的俄羅斯獨家供應「天然氣」，所以為歐洲地區供應天然氣，是俄羅斯重要的經濟命脈。

　　那麼，與敘利亞有甚麼關連？

新天然氣輸送管－－途經敘利亞

　　中東的利比亞和卡達（卡塔爾）都是擁有蘊藏極大量天然氣的國家。如果要把利比亞的天然氣輸往歐洲，就要由南至北途經利比亞、埃及、以色列、黎巴嫩、敘利亞和土耳其。如果卡達（卡塔爾）要輸送天然氣到歐洲，則要由東至西途經伊拉克、敘利亞、土耳其。

  　　從上圖可見，無論是任何一條的天然氣管道都需要途經敘利亞，才能把天然氣輸往歐洲。

　　然而，現今天然氣管途經的國家，只有敘利亞不屬於親美國的政權。另外，是次敘利亞內戰的三個主要城市，包括大馬士革，都是天然氣管道的必經地帶，但由於敘利亞政府一直不是美國的傀儡，相反一直為俄羅斯所支持，所以敘利亞政府並不會同意由美國公司所建造的天然氣管途經敘利亞。

　　試想像，若敘利亞由親西方的反對派上台，勢必成為美國的傀儡政權，到時必會同意建造新的天然氣輸送管。此舉，可讓美國石油公司所控制的中東天然氣市場與俄羅斯競爭，更會直接打擊俄羅斯的經濟，甚至可能出現經濟崩潰，讓美國成為全球唯一強國。

　　看來，以這個角度分析敘利亞化武事件，比以軍事方向更合理。

敘利亞與聖經預言

　　若美國和西方國家以打擊使用化武的政府軍為名，對敘利亞發動全面的戰爭，與《聖經》有何關連？

　　在《以賽亞書》 17章  1至 3節預言有一天「大馬色」（即敘利亞的首都大馬士革）會被廢棄，不再為城，變作亂堆，而經文中的亞蘭，也即今日的敘利亞。

以賽亞書 17章 1 - 3節：

「論大馬色的默示：看哪，大馬色（大馬士革）已被廢棄，不再為城，必變作亂堆。亞羅珥的城邑已被撇棄，必成為牧羊之處；羊在那裡躺臥，無人驚嚇。以法蓮不再有保障；大馬色（大馬士革）不再有國權；亞蘭（敘利亞）所剩下的必像以色列人的榮耀消滅一樣。這是萬軍之耶和華說的。」

　　歷史上，大馬士革雖然曾被敵人攻陷，但現今已經被重建，甚至成為首都，所以以上的經文還未真正在歷史上應驗。

　　但如果該段經文即將應驗，則《以賽亞書》第 17章接下來的經文會提到，當大馬士革變作亂堆的日子，就是代表主耶穌即將再來到地上，人的眼目可以看見救主的日子了。

以賽亞書 17章 4 - 7節：

「到那日，雅各的榮耀必至枵薄；他肥胖的身體必漸瘦弱。就必像收割的人收斂禾稼，用手割取穗子，又像人在利乏音谷拾取遺落的穗子。其間所剩下的不多，好像人打橄欖樹，在儘上的枝梢上只剩兩三個果子；在多果樹的旁枝上，只剩四五個果子。這是耶和華以色列的神說的。當那日，人必仰望造他們的主，眼目重看以色列的聖者。」

　　如此看來，離這個日子不會太遠。

註１

敘利亞首都大馬士革發生的化學攻擊，真兇是政府軍，還是反對派部隊？還是......

http://finalcall2012.blogspot.hk/2013/08/blog-post_26.html

敘利亞政府及反對派　互指使用化武攻擊　　　2013年8月25日

http://www.nownews.com/2013/08/25/91-2978408.htm

參考文章：

敘利亞局勢背後的石油推手　　　2013.09.25

http://big5.qstheory.cn/st/hqst/201309/t20130925_274383.htm

敘利亞危機背後：美俄為石油天然氣而斗　　　2013-09-12

http://money.163.com/13/0912/03/98HU16Q400253B0H.html

敘利亞危局背後的經濟博弈　　　2013年08月31日

http://finance.chinanews.com/cj/2013/08-31/5229258.shtml

其他相關文章：

美英齊聲指控敘利亞使用化武，證據可能只是一段youtube！

http://finalcall2012.blogspot.hk/2013/04/youtube.html

美國考慮武器支援敘利亞反抗軍！　不對難民施以援助，反而供應武器，是想製造更大混亂？

http://finalcall2012.blogspot.hk/2013/05/blog-post_7002.html

敘利亞即將動用化武？ 還是西方輿論戰？

http://finalcall2012.blogspot.hk/2012/12/blog-post_9.html

轉發女童被以軍炸傷照　BBC記者被指「造假」

http://finalcall2012.blogspot.hk/2012/11/bbc.html

聯合國獨立調查敘利亞使用化武的言論前後不一，是受到壓力嗎？為讓出兵合理化？

http://finalcall2012.blogspot.hk/2013/05/blog-post_7.html

為甚麼說《啟示錄》記載的「大淫婦」就是現今的美國？　（四）　成為巴比倫－－入侵伊拉克（上）為兩次波斯灣戰爭編造的謊言

http://finalcall2012.blogspot.com/2013/08/blog-post.html 

福島核災兩年半，災情依舊！ 區內四成測試點輻射量高於安全標準！

福島核災兩年半，災情依舊！　　　2013-10-14

轉載自：Greenpeace 綠色和平 專題報導

http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/news/stories/climate_energy/no-nuke/2013/fukushima-nuke-30-months/

　　福島核災事過兩年半，來自10國的綠色和平專家小組深入福島縣田村市進行輻射調查，結果發現（2013年）10月 1日到 5日間，無論是在道路、森林或屋內測得的輻射值都較日本政府所保證的高出許多[2]。

　　偵測發現，在測試的 18,180點中，39.9%以上都高過政府目標值每小時 0.23微西弗（μSv, microSievert）[3]。根據國際標準，人類所接觸的輻射量必須低於每年 1毫西弗（mSv, milliSievert）。

　　田村市是福島核災開始政府先要求撤離的區域，也將成為福島撤離圈中第一個取消命令的地區。日本政府的除污工作顯然不足，這使福島縣田村市的居民陷入兩難：不知道是該返回輻射值過高的家園，抑或是要在賠償措施不足的狀況下放棄一切資產？

　　國際綠色和平輻射專家Rianne Teule表示：「調查顯示目前田村市的輻射值仍然過高。若市民決定搬回田村市，將面對輻射威脅。若他們不願搬回田村市，也無法受到政府支持。這對他們來說，是個糟糕的困境。」

　　綠色和平發現許多返回田村市的市民們重建家園之路困難重重。一旦撤離令解除，災民們將必須面對失去政府補貼的後果。輻射持續污染田村，災民們將回到兩年多前棄守的家園，生活在受污染的土地與森林中。強制撤離拆散了許多家庭與社區，年輕的一代多決定搬遷到污染較低的地區以保護孩子。

　　「核災過後，人民的損失與痛苦是無法量化的，政府卻始終假裝田村市一切已恢復正常。政府必須要聆聽人民，無論他們決定搬回輻射污染的原居地或是移居到其他地方，政府都應該提供必要的協助。日本應該以保護人民為優先考量，而非保護核能產業。」日本綠色和平核能專案主任高田久代（Hisayo Takada）表示。

備註：

[1] This includes the “area preparing for the lifting of the evacuation order” (within 20km), the “emergency evacuation preparation area” (within 30km) and areas outside the 30km region

[2] For all monitoring results, see Google map and raw data from radiation monitoring:  http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/nuclear/safety/accidents/Fukushima-nuclear-disaster/Radiation-field-team/

This includes new monitoring results of some of the areas previously monitored by Greenpeace in and around Fukushima City. Also in these areas, radiation levels are still far too high despite decontamination.

[3] Of 18,180 measurement points inside the 20km in Tamura City, 7068 points are above 0.23 microSievert per hour. In the current situation, people are at risk of being exposed to (significantly) more than the international radiation limit of 1miliSievert (mSv) per year.

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　自 2011年 3月 11日（311）福島第一核電站災事故至今已過兩年半，由來自 10國的綠色和平專家小組深入福島縣田村市（市中心距第一核電站約 40km）進行輻射調查，測得的結果都指輻射值都較日本政府所保證的高出許多。

上圖：福島縣田村市（市中心距第一核電站約 40km）

　　測試的 18,180點中，39.9%（約 7200個測試點）以上都高過政府目標值每小時 0.23微西弗。即全年人體接觸的輻射總量是多少？

　　只需經簡單計算，便可得知該區內全年人體接觸的輻射總量，如下：

　　每小時輻射量 x 24小時 x 365日

　　0.23 x 24 x 365

=2014.8微西弗（μSv）

即是 2.0142 毫西弗mSv

　　這便是高於文中指的國際標準 －－ 人類所接觸的輻射量必須低於每年 1毫西弗 －－ 2倍！顯示田村市的輻射值過高，但政府卻有意「解除疏散指示」（註１），讓災民返回輻射污染區，是否在製造災區回復正常的假像？

註１

福島縣田村市部分區域明春或解除疏散指示　　　2013年10月15日

http://tchina.kyodonews.jp/news/2013/10/61647.html

英國奶粉鋁含量超母乳百倍，高食水標準逾2倍！可致癌、影響生殖系統和神經系統！

英調查：部分奶粉含鋁高　　　2013-10-12

http://www.1688.com.au/site1/news/hk/2013/10/12/1264759.shtml

同類報導：

http://news.vannow.com/NewsShow-688710.html

http://www.zaobao.com.sg/wencui/social/story20131012-263825

 　　英國基爾大學（Keele University）研究人員，檢測英國20個嬰兒奶粉及10個即飲用奶樣本，發現鋁含量最多高出飲用水標準逾2倍，當中牛欄牌的豆奶粉的鋁含量最高。聯合國糧農組織曾指鋁化合物或會影響實驗動物的生殖系統和發育中的神經系統，上述英國研究擔心鋁含量高的奶粉會影響嬰兒健康，建議生產商改善。

　　媒體向香港牛欄牌查詢，涉事牛欄牌奶粉有否在香港銷售，但至截稿前未獲回覆。食物安全中心表示，過去 3年沒有就嬰兒配方奶粉作鋁水平測試。

　　英國基爾大學研究人員調查的30個樣本，包括牛欄牌、Aptamil、Sma等品牌，分別有嬰兒配方奶粉及可供實時飲用的奶，結果刊載於醫學期刊 BMC Paediatrics。

牛欄牌豆奶粉含量最高

　　調查顯示，20個嬰兒配方奶粉中，每克含鋁量有0.69至5.27微克，經沖調後每公升奶的鋁含量則有106至755微克，其中牛欄牌豆奶粉含量最高，以此樣本推算，半歲嬰兒每日攝取量達725微克。

　　至於10個即飲奶類樣本中，每公升奶的鋁含量則為155至422微克。

估計容器含鋁染污

　　研究人員指出，根據歐盟標準，每公升的飲用水鋁含量不可超出200微克。在30樣本中，有14個樣本的鋁含量超出 200微克。研究人員稱，生產商指沒有在奶粉中添加鋁，估計或因奶粉的容器含有鋁，染污奶粉，促生產商設法減少奶粉鋁含量。

　　食環署表示，聯合國糧食及農業組織／世界衛生組織聯合食品添加劑專家委員會，因鋁化合物或會影響實驗動物的生殖系統和發育中的神經系統，將每星期可容忍的鋁攝入量收緊至每公斤體重1毫克的水平，但至2011年再提升至每公斤體重可攝取 2毫克（2000微克）的水平。

未超嬰兒每日攝取上限

　　公開大學檢測認證課程助理教授史東甫表示，以此計算，一個 5公斤重的嬰兒，每日鋁攝取上限約為1429微克。他指出，今次英國專家奶粉研究中，嬰兒每日的最高攝取量亦僅700多微克，未有超出標準。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　英國的嬰兒奶粉及即飲用奶中，發現鋁含量最多高出飲用水標準逾 2倍。

　　人體需要吸收鋁嗎？沒有必要！上述報導中指鋁化合物可會影響實驗動物的生殖系統和發育中的神經系統。

　　從另外的資料（註１）中顯示過量攝入鋁元素會對人體產生以下危害：導致老年性痴呆﹔可能引起骨質疏鬆，容易發生骨折﹔使機體免疫功能下降﹔導致非缺鐵性貧血症。推測嬰兒吸收大量鋁，有可能在將來造成健康問題。

　　嬰兒在發育時期吸收過多的鋁，或會更易影響生殖系統和神經系統嗎？這樣看來應該會更明顯。

　　既然鋁會為嬰兒帶來害處，那麼有必要在嬰兒奶粉內「加添」鋁嗎？別忘記，大部分的罐裝飲品都以鋁罐盛載裝，也有機會影響我們。

註１

易拉罐裡含鋁太多 過量攝入對人體有害

http://www.people.com.cn/BIG5/shenghuo/35077/3041742.html

New Study Reveals How Aluminium Promotes Cancer Growth

http://www.activistpost.com/2012/01/new-study-reveals-how-aluminium.html

兒童食品多有含鋁添加劑 衛生部擬撤銷鋁劑使用規定

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/baby/2013-03/21/c_124486751.htm

其他資料：

英部分奶粉 含鋁高過人奶百倍

http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20131012/00180_012.html

英國研究奶粉鋁含量 高人奶100倍

http://www.sharpdaily.hk/realtime/international/20131011/51801034/%E5%8C%96%E5%A6%9D%E5%89%8D%E5%BE%8C-%E7%A5%9E%E4%B9%8E%E5%A5%87%E6%8A%80%E4%BC%BC%E6%95%B4%E5%AE%B9/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%A5%B6%E7%B2%89%E9%8B%81%E5%90%AB%E9%87%8F-%E9%AB%98%E4%BA%BA%E5%A5%B6100%E5%80%8D

美國「波士頓動力」（Boston Dynamics）發佈新機械人「野貓」(WildCat)

　　由美國「波士頓動力」（Boston Dynamics）花了約一年時間研發的「野貓」(WildCat) 機械人，透過內置電源運作，動作模仿印度豹，懂飛奔和跳躍，能在不同地形以時速 25.6公里行駛。研發商稱，「野貓」將可協助人類救火、重建災區、耕作及支援軍事行動。

Four-legged, DARPA-funded, running war robot unveiled

October 05, 2013

http://rt.com/usa/running-war-robot-darpa-754/

Above: screenshot from youtube video by BostonDynamics

Developers at Boston Dynamics, an engineering company specializing in robotics, have released video of an untethered robot capable of standing and mobilizing on its own.

WildCat is a four-legged outdoor runner capable of rising, turning, and reaching running speeds up to 16 mph on flat ground.

WildCat is a close cousin to Boston Dynamics’ Cheetah, another quadrupedal robot that was unveiled a year ago, running at speeds over 28 mph on a treadmill - quicker than world’s fastest man Usain Bolt's top speed of 27.78 mph. However, unlike WildCat, Cheetah was connected to a power source.

The runner carries a large - and very loud - motor to operate its four limbs, though the weight hampers its speed and agility.

Boston Dynamics has not detailed what is next for WildCat, but it is known to have been developed for military use, as the project is part of the Maximum Mobility and Manipulation Program funded by the Defense Advanced Research Projects Agency, or DARPA.

Introducing WildCat

http://www.youtube.com/watch?v=wE3fmFTtP9g&hd=1

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　還記得Boston Dynamics為美軍研制的世界最先進人形機械人－－Atlas「阿特拉斯」－－於在今年 7月亮相，加上美國發佈新的規定：2015年前 1/3 地面戰鬥將使用機械人（註１），今次公佈的機械人，除可協助人類救火、重建災區外，會用在地面戰鬥嗎？

　　它們是否一個可怕的工具？視乎它的用途！但看來並不簡單！

註１

美國會規定 2015 年前 1/3 地面戰鬥將使用機械人

http://finalcall2012.blogspot.hk/2013/07/2015-13.html

其他由波士頓動力（Boston Dynamics）研發的機械人

Meet ATLAS!

https://www.youtube.com/watch?v=zkBnFPBV3f0&hd=1

PETMAN

http://www.youtube.com/watch?v=mclbVTIYG8E&hd=1

DARPA Legged Squad Support System (LS3) Demonstrates New Capabilities

https://www.youtube.com/watch?v=40gECrmuCaU&hd=1

DARPA/Boston Dynamics Big Dog

https://www.youtube.com/watch?v=bwa8m8VwhWU&hd=1

北極熊數量未減反增，全球不再暖化？！

全球暖化？　調查：近年北極熊數量未減反增　　　2013年9月30日

http://www.nownews.com/2013/09/30/91-2991335.htm

同類報導：

http://www.sharpdaily.hk/realtime/international/20130929/51768190/%E5%8C%97%E6%A5%B5%E7%86%8A%E7%B5%95%E7%A8%AE%E5%B1%AC%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96-%E6%9C%80%E6%96%B0%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E6%95%B8%E7%9B%AE%E4%B8%8D%E8%B7%8C%E5%8F%8D%E5%8D%87

　　全球暖化情況到底如何？根據一項調查發現，通常被拿來當作全球暖化的受害者，恐瀕臨絕種的北極熊，近年來數量有增加的趨勢，再度印證了先前聯合國政府間氣候變化專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）發表的報告，顯示全球暖化對一些地區的影響，其實沒有預期中惡劣。

　　根據英國《每日郵報》（Daily Mail）報導（見下文），先前科學家認為，全球暖化情況會日益嚴重，甚至在2050年北極熊數量會因此銳減7成，引起全球關注。各地也紛紛發起響應環保、愛地球、拯救北極熊等活動，這項結果也得到美國前副總統高爾以及自然學家艾登保祿(David Attenborough)等人支持。

　　但隨後卻有 IPCC的科學家出面揭露，其實全球暖化並非想像中的嚴重，加上加拿大萊克黑德大學今(2013)年，對於北極熊數量的調查報告顯示，當地13個地區僅有1個地區的北極熊數量呈現下降的趨勢，但是其他地方則是增加，像是福克斯灣，從 1994年到 2010年共增加了380隻。

　　報導指出，雖然全球暖化並沒有想像中嚴重，也呈現暫緩的趨勢，也有「全球冷化」一詞出現，但根據聯合國報告指出，這不代表全球暖化已經完全停息，全球暖化仍在逐漸增強，其中有 95%來自人為，且本世紀末氣溫將會上升3至4度，導致海平面上升82公分，屆時台北地、台中以南沿海地區都將會消失。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

The poster boys of climate change thrive in the icy Arctic: Polar bears defy concerns about their extinction

28 September 2013

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2436882/The-poster-boys-climate-change-thrive-icy-Arctic-Polar-bears-defy-concerns-extinction.html

...

Indeed, when they were put on the US Endangered Species list in 2008, they were the first to be registered solely because of the perceived threat of global warming.

One prominent scientist said their numbers would be reduced by 70 per cent by 2050 while global  warming proponents – including Al Gore and Sir David Attenborough – used emotive imagery to highlight their ‘demise’.

Yet there is one small problem: many polar bear populations  worldwide are now stable, if not increasing.

According to a report compiled this year on Canadian polar bear populations by academics at Lakehead University, Ontario, only one out of 13 areas showed declining numbers. In fact, in some areas numbers have steadily increased.

In the Foxe Basin area in the Arctic Circle, aerial surveys show polar bear numbers have risen from 2,200 in 1994 to 2,580 in 2010, while the population in West Hudson Bay has increased from 935 in 2004 to 1,013 in 2011.

...

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　加拿大區域的北極熊數量不跌反升，的確是讓人欣慰的消息。除證明當地政府有效保護北極熊外，也可能證明當地區的氣候變化不是不是太大，使整個生態環境都能維持平衡。

　　是聯合國政府間氣候變化專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）的專家們錯誤評估嗎？可能是！

　　讓人覺得奇怪的是，如果全球暖化，想必是各地的氣溫均出現上升趨勢。但在國際間宣傳保護地球時，只集中針對溫室氣體尤其是二氧化碳的排放，卻不怎提及其他方面的數據，這是否有利推行及推廣減碳產品商人的政策嗎？又是否碳排放量對全球均溫上升的影響也被誇大，但忽略自然環境的變遷影響。

　　另外，有否考慮從另一個方向假設求證？例如，現時究竟是地球內部的溫度上升，使本來溶於海洋的氣體重回大氣裏，然後使溫室氣體濃度上升；還是單單溫室氣體的出現，使地球升溫？

　　主流傳媒統一報導單向的意見，卻有機會忽略其他的數據和資料，是另類的教育方式嗎？

同類文章：

真的是全球暖化？　是聯合國專家估計錯誤，把程度誇大！？

http://finalcall2012.blogspot.hk/2013/09/blog-post_26.html

北極冰層面積年增6成！ 全球冷化？ 不！ 有可能是極地漩渦已經減弱！

http://finalcall2012.blogspot.hk/2013/09/6_10.html

英氣象局報告稱全球已停止變暖16年 2012-10-15

http://finalcall2012.blogspot.hk/2012/10/16-2012-10-15.html

北極八年內恐夏季無冰 2012年08月29日(三)

http://finalcall2012.blogspot.hk/2012/08/20120829_30.html