Translate

2013年5月7日星期二

聯合國獨立調查敘利亞使用化武的言論前後不一,是受到壓力嗎?為讓出兵合理化?

聯合國官員與美不同調 白宮不信敘反對派用化武   20130507

上圖:卡尼回答記者關於敍利亞化武和以色列攻擊敍利亞問題。(美聯社圖片)

  至少一名參與敘利亞調查的聯合國官員已公開與美國唱反調,稱使用化學武器的可能是敘利亞反對派而不是敘利亞政府6日,白宮對這種說法表示「高度懷疑」。

  聯合國敘利亞問題獨立國際調查委員會成員之一德爾龐特(Carla Del Ponte,曾任瑞士首席檢察官和國際刑事法庭前南斯拉夫問題的檢察官。)5日在接受媒體採訪時表示,委員會在調查中收集到一些目擊者的證詞顯示,敘利亞反對派似乎使用了化學武器沙林毒氣,而目前尚無跡象顯示政府軍使用了化學武器。

  對此,白宮發言人卡尼引述了一份聯合國敘利亞問題獨立國際調查委員6日就德爾龐特(Carla Del Ponte)上述言論發表的聲明,該聲明澄清稱該委員會尚未就敘利亞衝突中任何一方使用化學武器的問題得出結論

  卡尼進一步說,美方高度懷疑敘利亞反對派可能擁有或使用化學武器的說法,如果敘利亞發生使用任何化學武器的事情,那也極有可能是阿薩德政權使用的。他還補充說,美國當然有證據表明,阿薩德政權應當對此負責。

  是否使用化學武器是一個高度敏感並可能帶來重大後果的問題,美國總統奧巴馬此前已明確表示,使用化學武器將會觸及美國的「紅線」,這將改變他不幹預敘利亞內戰的立場。外界普遍猜測奧巴馬指的是軍事幹預,一些重量級美國議員近期也據此要求奧巴馬向反對派提供武器,並設立「禁飛區」。

  因此,自從美國情報界曝出敘利亞可能已動用化學武器的消息後,外界紛紛猜測美軍對敘動武的日子就要到來了。然而,奧巴馬近期的表態卻更加謹慎,他決口不提軍事幹預,只是一再強調不會匆忙作出任何決定,必須首先徹底調查清楚究竟是誰使用過化學武器以及在什麼時間、怎樣使用等。

  然而,以色列近日對敘利亞發動的空襲卻使得局勢更複雜。美國媒體分析認為,以色列此舉可能給奧巴馬政府造成壓力,迫使美直接介入敘危機。

  在幾種可選方案中,奧巴馬政府此前似已排除了向敘利亞派遣地面部隊的計劃。上週美國國防部長哈格爾曾表示,奧巴馬政府正考慮向敘利亞反對派提供武裝,這也是美國政府首次作此明確表態


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


  先看看事件的發展動向。

  55,聯合國敘利亞問題獨立調查委員會成員德爾蓬特(Carla Del Ponte註1,接受瑞士傳媒訪問時表示,根據對敘利亞受傷民眾和醫護人員的調查,相信動用沙林毒氣的是敘利亞反對派,而非巴沙爾政府

  56,白宮發言人卡尼引述敘利亞問題獨立國際調查委員發表的聲明,澄清稱該委員會尚未就敘利亞衝突中任何一方使用化學武器的問題得出結論。

  前後只差24小時,同一個組織發表差不多完全相反的言論,你會聯想到甚麼?我相信真相只有一個,另一個是受到壓力後修改的聲明。

  說實話,究竟是誰在敘利亞境內使用了化武?

  分析下有三種可能性:
一、敘政府軍,但這一判斷缺乏根據。因為敘政府軍在戰場上佔有優勢,似無使用的需要,更何況敘政府知道使用化武換來的是美國軍事干預。

二、反對派在外國勢力的幫助下所為,目的是栽贓政府,迫使美國軍事干預。有人認為,這一判斷合乎邏輯。

三、西方故意製造輿論,向巴沙爾施壓。

  以上三個可能性,哪一個最合乎現況?約說一定是敘政府軍,這只是英、美兩國堅持的說法,何況敘政府明確知道當使用化武後,讓美國、英國武裝干涉敘利亞內戰佔據道德制高點,絕對成為美國軍事干預的藉口敘國總統阿塞德(Bashar al-Assad)不會這麼愚昧吧!

  雖然如此,當地就出現更多使用化武的證據。路透社引述一名外交人士報道,英國軍方化驗出,敘利亞的土壤樣本含沙林毒氣,而一名在敘利亞接壤土耳其邊境,工作的醫護人員指,多名病人出現吸入沙林毒氣後的症狀,但毒氣濃度並不高,相信只希望起威嚇作用。

  只一味針對現政府,西方國家內裏定必另有目的,不是中東地區問題那麼簡單,

  但這兩國近年迫切將中東問題鬧得熱騰騰,目的為了甚麼?

  除石油外,原來俄羅斯在敘利亞還有海軍軍事基地,俄羅斯海軍可以直接由敘利亞出發,派軍進入地中海地區。當敘利亞現政府倒台後,新成立的政府必定投向英、美等西方國家的懷抱,使俄羅斯在歐洲地區的軍事力量完全削弱。

   這便可以順勢將俄羅斯對地中海地區的影響、威脅完全排除,是一石二鳥之計。

  順帶一提,《聖經》早已預言中東將會有一次大戰並會引發第三次大世界大戰,時間就在末後之年,有興趣的可翻看《以西結書》第 38章內對歌革(俄羅斯)的預言。



註1
聯合國人員懷疑敘利亞反對派使用沙林毒氣



其他參考文章:



2 則留言: