Translate

2013年4月29日星期一

美英齊聲指控敘利亞使用化武,證據可能只是一段youtube!

英稱獲得情資 敘利亞動用化武   2013-4-26

同類報導:

上圖:阿勒坡居民遭政府軍沙林毒氣攻擊后口吐白沫。

  英國今天繼美國之後表示,已取得「有限但具說服力」的證據,顯示敘利亞境內動用了化學武器,包括沙林毒氣,並要求敘利亞總統阿塞德與國際組織合作,證明他未批准使用化武。

  英國外交部發言人發布聲明說::「我們由不同來源取得有限但具說服力的情資,顯示敘利亞境內使用了化學武器,包括沙林毒氣。」

  他表示:「此事令人極為憂心。使用化武是戰爭罪行。」

  美國國防部長黑格(Chuck Hagel)今天在阿拉伯聯合大國表示,美國情報部門相信,敘利亞政府已經小規模動用沙林毒氣,對付試圖推翻敘國總統阿塞德(Bashar al-Assad)政府的反抗軍。

  美國早已警告,敘利亞若在境內動用或移防化學武器,就是「跨越紅線」,將招致軍事反應。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


  去年12月,已傳敘利亞政府軍將會動用化武,結果西方媒體仍未找到證據。事隔四個多月,今次外界從一個互聯網片段推斷,敘利亞政府軍可能對叛軍使用了化學武器。這迅即引起各方關注。

  這是一段敘利亞民間記者(有說是一位來自人道救援組織的醫生)上載片段到互聯網(註1),聲稱傷者是上月(三月)十九日在首都大馬士革市郊一條村落,遭遇政府軍的化學武器襲擊。其中一名傷者痛得扭動身體,另一人臉色灰灰白白。

  有當地人指遇襲時,飛彈爆開釋出一些好像水的液體,呈深色,附帶一陣臭味。國際社會之前已經懷疑,效忠敘利亞總統巴沙爾的政府軍,曾經在大馬士革、阿勒頗和霍姆斯使用過化武。

  美國立即發表聲明,表示敘利亞政府軍的做法已越過美國的紅線,觸發美國採取軍事行動。同時英國外交部也發表聲明,要求大馬士革當局與國際組織合作,證明並未批准使用化武。

  這兩國的手上的表面證據,只得來自網絡的片斷,實在很難判斷真偽。但卻要求政府軍與國際組織合作證明自己是清白,讓聯合國小組前往當地調查。

  結果會如何?不知道!

  如果敘利亞政府軍明知使用化武是讓西方國家出兵的有力藉口,敘利亞現政府也不會愚昧得讓英美等國順利出兵,攻擊自己吧!

  我又好奇為甚麼只針對現政府,卻沒有查明是否由反對派發射?現時只是單向針對現政府,是西方傳媒的技倆嗎?

  美國在國際社會上製造了一種恐慌情緒,這讓它接下來可能採取的行動擁有了足夠的合理性。西方再次炒作化學武器一事,很可能是在為自己尋找介入的藉口,為自己武裝干涉敘利亞內戰提前佔據道德制高點。

  以過去十數年英美合作無間的處事方式,可以肯定的說,這必定又是另一個伊拉克和利比亞的翻版。


其他參考文章:



美國為何要推翻和殺死侯賽因和卡達菲

伊拉克有大殺傷力武器嗎?利比亞前任領導人卡達菲是狂人嗎?

不!都是傳媒和英美錯誤情報的功勞!
影片播放日期:111120


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


註1:

BBC中文網視頻:敘利亞政府被質疑使用化武對付叛軍


敘利亞疑用化武 美國怒批過界

2 則留言: