Translate

2012年11月4日星期日

以美元為儲備貨幣的局面 令美國金融危機蔓延全球

林毅夫認為應改變以美元為儲備貨幣的局面   02.11.2012

(上圖:前世界銀行副總裁林毅夫今天在北京表示,要想避免再次發生金融危機,就要改變以美元為儲備貨幣的格局。)

  原世界銀行副總裁、著名經濟學家林毅夫在北京出席一個論壇時表示,全球要避免零八年的金融危機重演,就要改變以美元為儲備貨幣的情況。他認為,金融危機爆發的根本原因,在於美國實行寬鬆的貨幣政策。而發展中國家通過外貿將賺到的錢兌換美元提高外匯儲備,再拿外匯買美國國債,令美國金融危機蔓延全球

  林毅夫主張,用國際貨幣主權機構發行的紙黃金,代替美元行使儲備貨幣職能。紙黃金可以同黃金掛鉤。他指,以紙黃金為中心的貨幣體系對全球,不論是發達國家抑或發展中國家都會有利。


~~~~~~~
同類更詳細報導
~~~~~~~


林毅夫(原世界銀行副總裁、著名經濟學):人民幣被低估 應改掉以美元為儲備貨幣      20121102
相關報導:


  2008年爆發的金融危機不在於人民幣幣值被刻意貶低,而在於美國的過度消費,各國貨幣儲備對美元依賴過大。原世界銀行副總裁、著名經濟學家林毅夫2日表示,要避免危機的再次爆發,就要改變以美元為儲備貨幣的格局。

  在當天開幕的2012北京論壇上,林毅夫發表《國際貨幣體系和全球金融危機》的演講時做上述表示。

  關於21世紀頭10年出現的經濟不平衡問題,學術團體裡存在很多爭議,最流行的失衡原因分析有三:一是包括日本、韓國、中國大陸和台灣地區出現了外匯儲備暴漲;二是新興經濟體的出口策略;三是人民幣被刻意低估。

  林毅夫說,三種假說都認為東亞經濟體要為美國貿易逆差負主要責任。尤其是第三個假設被媒體炒熱後更為引人注目。事實上全球經濟失衡在2002年就浮出水面,2003年中國就被指責壓制人民幣升值。「實際情況是中國2003年的貿易盈餘比1997年金融危機時還要低。而9798年時人民幣幣值是被高估的,怎麼可能貿易盈餘下降幣值還會被低估呢?」

  林毅夫認為,不能把全球經濟失衡歸結於東亞經濟體的發展,金融危機爆發的根本原因在於美國實行寬鬆的貨幣政策。2001年互聯網泡沫破滅後,美元利率從6.5%降至1%,這無異於鼓勵投機,投機產生了過度消費,過度消費產生了巨大需求,加上美國政府因伊拉克戰爭、阿富汗戰爭財政赤字不斷擴大,貿易逆差也不斷擴大。

  林毅夫認為,發展中國家通過外貿掙錢換美元提高外匯儲備,再拿外匯買美國國債,這才是美國金融危機蔓延全球的根本原因。要避免危機必須改變以美元為儲備貨幣的格局。

  林毅夫預計,未來幾十年可能出現美元、日元、歐元、人民幣共同承擔儲備貨幣的功能。但這些國家都有結構性問題,使用任何一種單一貨幣作為儲備貨幣都有可能導致投機。因此他主張,用國際貨幣主權機構發行的紙黃金代替美元行使儲備貨幣職能。紙黃金可以同黃金掛鉤。

  這一思想英國經濟學家凱恩斯曾於1944年提出過,但由於當時美國經濟份額佔世界一半以上、世界經濟對美元過分依賴而未被採納,如今情況已然不同。林毅夫預計,再過1020年,美國佔世界經濟份額將降至20%以下,中國、歐元區各有可能佔20%,可以考慮用新的全球性貨幣體系來代替美元中心。

  林毅夫認為,以紙黃金為中心的貨幣體系對全球不論是發達國家還是發展中國家都將有利。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


前世界銀行副總裁、著名經濟學者林毅夫,簡單幾句便道出美國本土的金融危機蔓延全球的原因。他認為金融危機爆發的根本原因,在於美國實行寬鬆的貨幣政策,而發展中國家通過外貿將賺到的錢兌換美元提高外匯儲備,再拿外匯買美國國債,最終使美國金融危機蔓延全球。

寬鬆的貨幣政策真的會引發全球金融危機?

量化寬鬆(量化寬鬆貨幣政策)主要是指中央銀行在實行零利率或近似零利率政策後,通過購買國債等中長期債券,增加基礎貨幣供應,向市場注入大量流動性的干預方式。

試以商品價格而言,08年起,實行QE1以來,作為衡量資產價格重要指標的房地產價格,在中國內地、新加坡和中國香港等地,出現價格上漲,這是個不爭的事實。QE1QE2使貨幣的供應量增加,變相令貨幣貶值,使各類商品價格升。

而美聯儲QE2給新興市場國家帶來的另一個隱憂則是資產價格的泡沫化。作為全球流動量最大的貨幣,美元流動性無限增加,部分流動性會進入實體經濟,但更大部分卻會流向投機領域,最終導致資產泡沫。



要評估世界各國的救市措施,單看失業率已可知曉。自進入2010年以來,美國失業率仍然維持在9.5%以上的高位,表明美國經濟形勢仍不明朗。

試看以下短片,了解去美國推出的QE1,和QE2


甚麼是二次量化寬鬆政策(QE2)




美國中產階層的苦況
http://www.youtube.com/watch?v=5JqKgZ6tbcs&hd=1
影片播放日期:12年10月28日


如果這項重要的救市措施,救不了美國的經濟,卻又造成持續的高失業率,貨品價格上升,那麼它的目的又是甚麼?是否如「佔領華爾街」行動所說,是以平民的血汗錢拯救銀行家的財富?這是值得思考!


4 則留言: