美國斯坦福和紐約大學共同撰寫的報告指出，美國使用無人機襲擊巴基斯坦西北地區激進分子的同時也造成很大的平民傷亡。
調查報告說，美國無人機攻擊帶來負面效果，襲擊並沒有摧毀並且擊斃多少極端組織的高級指揮官。
調查還說，美國政府很少承認襲擊造成平民死亡，有大量證據顯示大批平民在無人機襲擊中死傷。
報告說，美國中情局的無人機在巴基斯坦西北部日夜飛行，但是並沒有打死多少高級武裝分子。武裝分子指揮官死亡僅佔無人機殺傷的2%。
調查人員說，但是平民被籠罩在恐怖之中，當地人害怕參加婚禮或者葬禮，一些學生的父母不敢讓孩子上學。
報告還說，一個從前在美國的人道救援人員將瓦濟里斯坦的恐怖同9/11後紐約的恐怖相提並論。無人機對同一地點進行第二次攻擊往往打死救援人員。
這種兩次攻擊同一地點的做法意味著，當地人必須要等7個小時以後才能去現場搶救，受傷者得不到救治。
據認為空襲中的大部分死者是武裝分子嫌疑人，但是獨立研究人員說，無人機空襲打死成百上千的平民，其中許多是兒童。
美國官員說，無人機是精確打擊武器，能夠讓美國更安全，同時把傷害無辜降到最低程度。不過最新調查報告認為美國官員的說法是錯誤的。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
你或者是第一次看到以上的報導，但絕對不足為奇！
於主流傳媒的廣泛報導下，美國藉無人機的空襲，殺掉極端組織或恐怖份子，而平民的傷亡則絕口不提？
為何主流媒體不作報導？
除非主流媒體要營造一個世界英雄形象，加強反恐的說服力！
除此之外，無人機於其他國家執行任務，雖說是攻擊「恐怖份子」，但於主權國以外地區進行空襲，是否另類的暗殺行動？
係WOR!
回覆刪除為何主流媒體不作報導??
這關符世界警察的形象．
回覆刪除