英稱獲得情資 敘利亞動用化武 2013-4-26
同類報導：
上圖：阿勒坡居民遭政府軍沙林毒氣攻擊后口吐白沫。
英國今天繼美國之後表示，已取得「有限但具說服力」的證據，顯示敘利亞境內動用了化學武器，包括沙林毒氣，並要求敘利亞總統阿塞德與國際組織合作，證明他未批准使用化武。
英國外交部發言人發布聲明說：：「我們由不同來源取得有限但具說服力的情資，顯示敘利亞境內使用了化學武器，包括沙林毒氣。」
他表示：「此事令人極為憂心。使用化武是戰爭罪行。」
美國國防部長黑格（Chuck Hagel）今天在阿拉伯聯合大國表示，美國情報部門相信，敘利亞政府已經小規模動用沙林毒氣，對付試圖推翻敘國總統阿塞德（Bashar al-Assad）政府的反抗軍。
美國早已警告，敘利亞若在境內動用或移防化學武器，就是「跨越紅線」，將招致軍事反應。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
去年12月，已傳敘利亞政府軍將會動用化武，結果西方媒體仍未找到證據。事隔四個多月，今次外界從一個互聯網片段推斷，敘利亞政府軍可能對叛軍使用了化學武器。這迅即引起各方關
這是一段敘利亞民間記者（有說是一位來自人道救援組織的醫生）上載片段到互聯網（註１），聲稱傷者是上月（三月）十九日在首都大馬士革市郊一條村落，遭遇政府軍的化學武器襲擊。其中一名傷者痛得扭動身體，另一人臉色灰灰白白。
有當地人指遇襲時，飛彈爆開釋出一些好像水的液體，呈深色，附帶一陣臭味。國際社會之前已經懷疑，效忠敘利亞總統巴沙爾的政府軍，曾經在大馬士革、阿勒頗和霍姆斯使用過化武。
美國立即發表聲明，表示敘利亞政府軍的做法已越過美國的紅線，觸發美國採取軍事行動。同時英國外交部也發表聲明，要求大馬士革當局與國際組織合作，證明並未批准使用化武。
這兩國的手上的表面證據，只得來自網絡的片斷，實在很難判斷真偽。但卻要求政府軍與國際組織合作證明自己是清白，讓聯合國小組前往當地調查。
結果會如何？不知道！
如果敘利亞政府軍明知使用化武是讓西方國家出兵的有力藉口，敘利亞現政府也不會愚昧得讓英美等國順利出兵，攻擊自己吧！
我又好奇為甚麼只針對現政府，卻沒有查明是否由反對派發射？現時只是單向針對現政府，是西方傳媒的技倆嗎？
美國在國際社會上製造了一種恐慌情緒，這讓它接下來可能採取的行動擁有了足夠的合理性。西方再次炒作化學武器一事，很可能是在為自己尋找介入的藉口，為自己武裝干涉敘利亞內戰提前佔據道德制高點。
以過去十數年英美合作無間的處事方式，可以肯定的說，這必定又是另一個伊拉克和利比亞的翻版。
其他參考文章：
美國為何要推翻和殺死侯賽因和卡達菲
伊拉克有大殺傷力武器嗎？利比亞前任領導人卡達菲是狂人嗎？
不！都是傳媒和英美錯誤情報的功勞！
影片播放日期：11年11月20日
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
註１：
BBC中文網視頻：敘利亞政府被質疑使用化武對付叛軍
敘利亞疑用化武 美國怒批過界
