英國情報機構為對付恐怖主義及嚴重罪行，計劃為手機網絡及網絡供應商，裝設類似黑盒的監視工具，全面監控 facebook、twitter及Skype等網上活動。國會文件透露，「黑盒」使用「深度封包檢查」(DPI)技術，容許執法部門取得國民幾乎所有網上活動資料，包括Skype的談話內容。
DPI技術過去引起廣泛爭議。寬頻網絡供應商、固網電話或手機公司表示憂慮，認為若要提取資料，必先確立法律基礎。按英法例，若第三方開啟電郵查閱內容，須先獲得法庭手令。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
為甚麼需要監控facebook、twitter及Skype等網上活動？為甚麼要為手機網絡及網絡供應商，裝設類似黑盒的監視工具？稱為自由的西方國家需要監控人民言論？
於11年英國曾發生暴亂、騷亂，英國政府認為是由facebook、twitter及Skype等推波助瀾下使事件加劇惡化，並致失控程度。因此至少有兩名青年被控透過社交網站Facebook煽動暴亂，判入獄4年。（見考資料１）
經過這次事件，再加上「阿拉伯之春」（Arab Spring）起義行動中，社交網路扮演着重的角色，使人知道網絡上的散播能力遠超想像，但這是否表明網絡上的言論就是一面倒的煽動又極不精確的訊息？
資訊自由流通有其正面用途，例如可被用來行惡。（見考資料２）這只是新的科技，帶來了新難題。為甚麼？因為從過去二、三十年裏，主流媒體已經主宰報導新聞、評論的方向，人民會隨媒體的報導方式，來選擇對事件的看法。於是，影子政府便可以先「製造問題」，再由主流媒體為人民「演繹問題」，及後再為人「提供答案」（Action、Reaction、Solution）。這都是他們的技倆，如果不相信，過去已有文章指出兵攻打伊拉克和利比亞是有其他目的，詳見：《美英在對伊戰爭所用武器致當地畸形兒增多
2012-10-15》、《敘利亞即將動用化武？ 還是西方輿論戰？》。
Facebook、twitter及Skype等的出現，削弱了傳媒的主導性，所以這次英國政府提出計劃為手機網絡及網絡供應商，裝設類似黑盒的監視工具，是為影子政府提供一個容易監控的平台？使事實的真相能輕易於萌芽時期完全扼殺？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
參考資料：
1. 英兩青年facebook煽動暴亂入獄4年 2011-08-17
英國騷亂事件，兩名青年被控透過社交網站Facebook煽動暴亂，判入獄4年。
兩人分別20歲及22歲，他們分別在facebook，煽動英格蘭西北部家鄉的民眾參與騷亂，被警方拘捕，法院判兩人入獄。
警方說，裁決能夠向利用科技煽動犯罪的人，發出明確訊息，會受到法律制裁。
首相卡梅倫早前提出在騷亂期間，關閉社交網站，被批評打擊言論自由。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
2. 英暴動 不能太怪推特黑苺機 2011/08/12
英國官員表示，英格蘭各地爆發連日暴動，協助暴民組織同夥的黑莓機即時通、臉書與推特等社交網路，招致愈來愈猛烈的抨擊。不過專家表示，多數批評並不適切。
根據「基督教科學箴言報」（Christian Science Monitor）報導，倫敦都會區警察局（Metropolitan Police）副助理局長卡瓦納（Steve Kavanagh）指出，「十分煽動又極不精確」的推特推文，是造成失序的關鍵因素。
英國首相卡麥隆今天也發表個人看法。卡麥隆在國會緊急會議中向英國議員表示：「目睹這些恐怖行動的每個人，都會因為社交媒體如何發揮動員能力而大感震驚。資訊自由流通有其正面用途，但也可被用來行惡。當人們利用社交網路從事暴力行為時，我們就該制止。」
某些案例的狀況是，英國不滿分子要求有所行動的方式遊走在激進與煽動之間的模糊地帶。在英國托登罕（Tottenham）居民杜甘（Mark Duggan）遭警方擊斃後，部分支持者在臉書上開了一個祈禱網頁。這個網頁很快就吸引了超過7500名粉絲，上頭並出現幾則要求人們分享暴動影片的可疑評論。
不過其他發文就明顯越界。根據「衛報」（The Guardian）報導，1則7日在黑莓機即時通（BlackberryMessenger）上流通的典型訊息，要求「倫敦各地的每一個人」到某些地區集會，然後開始對牛津街（Oxfordstreet）的商家大搞破壞。
倫敦英國國會議事錄學會（Hansard
Society）數位民主主任威廉森（Andy
Williamson）寫道：「絕對有某些證據顯示，行動通訊被用來組織暴力活動。但要瞭解真相，你必須認知到這是場突發性的民眾起義。」威廉森曾研究「阿拉伯之春」（Arab Spring）起義行動中社交網路扮演的角色。
威廉森在接受電子郵件訪問時指出：「英國發生暴動，你不能怪罪社交媒體，也不該說社交網絡改變了暴亂的本質。這種媒介或許協助散播信息，但證據顯示它們只是工具……這些孩子們平常就會使用社交網路，這個時候當然也不例外。如果要將錯怪到社交網路頭上，那麼全天放送的電視更是有過之而無不及。」
華盛頓大學（University
of Washington）網路通訊研究員恩德伍德（Patrick
Underwood）在接受電郵訪問時寫道：「基本上，有些人使用臉書或推特等工具進行聯繫，並且說『嘿，這是我們的社區，讓我們一起出手制止吧。』過去發生暴動時，我們也曾見過類似反應，只是這項新科技的確帶來了一些新難題。」
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
3. Twitter
CEO：決不會向英國當局洩漏用戶身份 2011-10-19
據國外媒體報導，微博網站Twitter
CEO迪克-卡斯特羅（Dick Costolo）表示支持該公司的決定，不會在英國暴亂中暫停Twitter服務或者向英國當局洩漏用戶的身份。
卡斯特羅在美國舊金山舉行的年度Web 2.0峰會上發表了演講，他在談到有必要讓Twitter成為一個確保言論自由的平台時，特別提到了英國暴亂活動。「我們的一個核心價值就是尊重和保護用戶的聲音。」他說，「在英國倫敦的暴亂活動中，Twitter上發佈的大多數消息都是有關化解危機，而不是煽動暴亂的信息。」
在英國暴亂中，Twitter、Facebook和黑莓的服務被不法分子用來組織和煽動暴亂活動。後來，英國內政大臣特雷莎-梅（Theresa May）召見了這幾家公司的高管。人們原以為英國政府會臨時關閉這些數字網絡。
但是，卡斯特羅披露稱，在這樣的會議中，該公司並沒有參與關閉這些網絡的談話，相反，它告訴英國政府官員，Twitter上圍繞熱門話題，例如英國暴亂，發佈的大多數消息都是為了更好地解決問題，而不是為了煽動更多的暴力活動。他強調，言論自由是Twitter的核心價值觀念，他還援引了該公司總法律顧問的話稱，「我們是言論自由黨的言論自由派。」
上週，Facebook歐洲分公司副總裁喬安娜-希爾茨（Joanna Shields）已排除了英國政府關閉這個全球最大社交網絡的可能性。在一次數字會議上，當被問及英國首相卡梅倫是否會關閉Facebook時，希爾茨說，「我認為，這種事情將不會發生。」有記者問希爾茨，當數字網絡被用作犯罪目的時，政府是否有權關閉或控制它。對此，希爾茨拒絕予以回答。但是，她確實說過，Facebook與英國政府的關係「非常親密」，如果有人試圖通過他們的Facebook頁面製造麻煩或煽動群眾，「他們就有可能會被逮捕。」
卡斯特羅稱，Twitter將會一如既往地盡力提醒其用戶，政府正在強行索要他們的信息，以便讓他們有機會抗議這樣的政府命令。但是，他說政府要求用戶信息的命令「很棘手」，很難處理，因為政府的其中一個條件是要求Twitter對於這種要求保密。
卡斯特羅提到了一個最新的案例，在這個案例中，美國政府要求Twitter披露與維基解密網站洩密事件有關的四個賬戶的IP地址和用戶信息。「我們主動向政府爭取權利，讓這四個用戶知道政府正在索要他們的信息，從而讓他們有機會提出抗議。」他解釋說，「我們給這些用戶提供了抗議政府要求的機會，我想他們中的很多人還在抗議政府的不合理要求。這就是我們在類似的案件中的做法。」
在英國暴亂中，英國首相卡梅倫說，政府「正在與警察、情報部門和行業進行合作，探討阻止人們通過這些網站和服務交流的做法是否恰當。」英國倫敦警察局代理專員蒂姆-戈德溫（Tim Godwin）對下院議員說，警察已考慮在極度混亂的情況下採取這樣的行動，但是最後發現「這樣做的合法性非常可疑。」上週，英國外交大臣威廉姆-海格 （William Hague）公開發言反對審查Facebook或Twitter，儘管卡梅倫和警察局的興趣在於探討在動亂時期控制社交網絡的好處。在Twitter上交流時，海格發佈消息稱，「不，我並不認為我們應該審查Facebook和社交媒體。」他說，他支持「人們在互聯網上有言論表達的自由」這種觀點。
此外，卡斯特羅還宣佈，Twitter現在每個月擁有1億個活躍用戶，每天發佈的消息數量將近2.5億條。該公司的估值現在已達到了80億美元，融資金額達到了8億美元。
謝謝分享～人是有言論自由，
回覆刪除可能是為影子政府監控這平台，扼殺人的言論，藏住一切事實的真相！
好邪惡！！
看來又是一單order out of chaos事件，為要控制這世界。
回覆刪除影子政府一直藉控制主流傳媒去洗人民的腦, 而當現在, 主流傳媒被FACEBOOK 等的社交網站取代/揭穿主流報導失實做假的事實真相之時, 影子政府又想再次的出手干預!!
回覆刪除