Translate

顯示包含「量化寬鬆貨幣政策」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「量化寬鬆貨幣政策」標籤的文章。顯示所有文章

2012年11月4日星期日

以美元為儲備貨幣的局面 令美國金融危機蔓延全球

林毅夫認為應改變以美元為儲備貨幣的局面   02.11.2012

(上圖:前世界銀行副總裁林毅夫今天在北京表示,要想避免再次發生金融危機,就要改變以美元為儲備貨幣的格局。)

  原世界銀行副總裁、著名經濟學家林毅夫在北京出席一個論壇時表示,全球要避免零八年的金融危機重演,就要改變以美元為儲備貨幣的情況。他認為,金融危機爆發的根本原因,在於美國實行寬鬆的貨幣政策。而發展中國家通過外貿將賺到的錢兌換美元提高外匯儲備,再拿外匯買美國國債,令美國金融危機蔓延全球

  林毅夫主張,用國際貨幣主權機構發行的紙黃金,代替美元行使儲備貨幣職能。紙黃金可以同黃金掛鉤。他指,以紙黃金為中心的貨幣體系對全球,不論是發達國家抑或發展中國家都會有利。


~~~~~~~
同類更詳細報導
~~~~~~~


林毅夫(原世界銀行副總裁、著名經濟學):人民幣被低估 應改掉以美元為儲備貨幣      20121102
相關報導:


  2008年爆發的金融危機不在於人民幣幣值被刻意貶低,而在於美國的過度消費,各國貨幣儲備對美元依賴過大。原世界銀行副總裁、著名經濟學家林毅夫2日表示,要避免危機的再次爆發,就要改變以美元為儲備貨幣的格局。

  在當天開幕的2012北京論壇上,林毅夫發表《國際貨幣體系和全球金融危機》的演講時做上述表示。

  關於21世紀頭10年出現的經濟不平衡問題,學術團體裡存在很多爭議,最流行的失衡原因分析有三:一是包括日本、韓國、中國大陸和台灣地區出現了外匯儲備暴漲;二是新興經濟體的出口策略;三是人民幣被刻意低估。

  林毅夫說,三種假說都認為東亞經濟體要為美國貿易逆差負主要責任。尤其是第三個假設被媒體炒熱後更為引人注目。事實上全球經濟失衡在2002年就浮出水面,2003年中國就被指責壓制人民幣升值。「實際情況是中國2003年的貿易盈餘比1997年金融危機時還要低。而9798年時人民幣幣值是被高估的,怎麼可能貿易盈餘下降幣值還會被低估呢?」

  林毅夫認為,不能把全球經濟失衡歸結於東亞經濟體的發展,金融危機爆發的根本原因在於美國實行寬鬆的貨幣政策。2001年互聯網泡沫破滅後,美元利率從6.5%降至1%,這無異於鼓勵投機,投機產生了過度消費,過度消費產生了巨大需求,加上美國政府因伊拉克戰爭、阿富汗戰爭財政赤字不斷擴大,貿易逆差也不斷擴大。

  林毅夫認為,發展中國家通過外貿掙錢換美元提高外匯儲備,再拿外匯買美國國債,這才是美國金融危機蔓延全球的根本原因。要避免危機必須改變以美元為儲備貨幣的格局。

  林毅夫預計,未來幾十年可能出現美元、日元、歐元、人民幣共同承擔儲備貨幣的功能。但這些國家都有結構性問題,使用任何一種單一貨幣作為儲備貨幣都有可能導致投機。因此他主張,用國際貨幣主權機構發行的紙黃金代替美元行使儲備貨幣職能。紙黃金可以同黃金掛鉤。

  這一思想英國經濟學家凱恩斯曾於1944年提出過,但由於當時美國經濟份額佔世界一半以上、世界經濟對美元過分依賴而未被採納,如今情況已然不同。林毅夫預計,再過1020年,美國佔世界經濟份額將降至20%以下,中國、歐元區各有可能佔20%,可以考慮用新的全球性貨幣體系來代替美元中心。

  林毅夫認為,以紙黃金為中心的貨幣體系對全球不論是發達國家還是發展中國家都將有利。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


前世界銀行副總裁、著名經濟學者林毅夫,簡單幾句便道出美國本土的金融危機蔓延全球的原因。他認為金融危機爆發的根本原因,在於美國實行寬鬆的貨幣政策,而發展中國家通過外貿將賺到的錢兌換美元提高外匯儲備,再拿外匯買美國國債,最終使美國金融危機蔓延全球。

寬鬆的貨幣政策真的會引發全球金融危機?

量化寬鬆(量化寬鬆貨幣政策)主要是指中央銀行在實行零利率或近似零利率政策後,通過購買國債等中長期債券,增加基礎貨幣供應,向市場注入大量流動性的干預方式。

試以商品價格而言,08年起,實行QE1以來,作為衡量資產價格重要指標的房地產價格,在中國內地、新加坡和中國香港等地,出現價格上漲,這是個不爭的事實。QE1QE2使貨幣的供應量增加,變相令貨幣貶值,使各類商品價格升。

而美聯儲QE2給新興市場國家帶來的另一個隱憂則是資產價格的泡沫化。作為全球流動量最大的貨幣,美元流動性無限增加,部分流動性會進入實體經濟,但更大部分卻會流向投機領域,最終導致資產泡沫。



要評估世界各國的救市措施,單看失業率已可知曉。自進入2010年以來,美國失業率仍然維持在9.5%以上的高位,表明美國經濟形勢仍不明朗。

試看以下短片,了解去美國推出的QE1,和QE2


甚麼是二次量化寬鬆政策(QE2)




美國中產階層的苦況
http://www.youtube.com/watch?v=5JqKgZ6tbcs&hd=1
影片播放日期:12年10月28日


如果這項重要的救市措施,救不了美國的經濟,卻又造成持續的高失業率,貨品價格上升,那麼它的目的又是甚麼?是否如「佔領華爾街」行動所說,是以平民的血汗錢拯救銀行家的財富?這是值得思考!


2012年9月19日星期三

美國去年家庭中位收入不及20年前水平   2012-09-17


美國去年家庭中位收入不及20年前水平   2012-09-17

  中廣網北京917消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報導,美國人口普查局最新發布的數據顯示,2011年美國家庭中位收入為50054美元。以2011年的美元幣值來計算,這個數目低於1989年的50624的水平,這有些出人意料。

  美國媒體說,這表明美國的中產階級不衹經歷了一個失落的十年,而是兩個失落的十年。最大的原因當然是美國經濟在2000年網絡經濟泡沫破裂之後,一直沒有真正擺脫低迷的狀態,2008年的金融風暴又帶來了更大的打擊,失業率這三四年夠沒有低於8%

  從最新的數據看,美國經濟狀況還是沒有明顯的好轉,2011年家庭中位收入比上一年下降1.5%。以四口之家年收入23021美元為貧困線的標準,2011年美國有4260萬人處於貧困線下,貧困率為15%,沒有變化,有4860萬人沒有醫療保險。

  經濟學家分析,造成過去22年美國家庭收入不增反減還有其他幾個因素──全球化時代來自外國的競爭,更便宜的進口產品替代了美國國內的勞動密集型產業,快速的技術進步沖擊著原先一些中等公司的就業崗位。比如銀行自動取款機的普及在一定程度上就取代了銀行柜台的出納員。雖然總體上美國是從全球化時代的貿易投資發展和技術進步中獲益,但是利益的流向並不平衡,不少低技能的工人失業以後沒有得到合适的技能再培訓。

  根據美國人口普查局的這項最新統計,亞裔家庭的中位收入是65129美元,比總體平均水平高出了15000美元左右,所以亞裔的經濟狀況在美國各個族裔里是最好的,但是2011年的收入也比上年減少了1160美元,減幅為1.7%,比總體水平略大。

  美國生活的外國出生者也就是主要是移民2011年家庭平均收入為44431美元,比上年減少2%,從中可以看出亞裔移民家庭收入減少的程度比美國家庭總體水平更嚴重。再看看貧困率,去年亞裔有197萬人生活在貧困線下,貧困率為12.3%

  雖然低於總體的平均貧困率但是貧困率比上年也有略有增加,由此可見美國亞裔在經濟衰退中受到的影響並不小於總體水平,主要因為房地產泡沫破滅,失業率高,小生意難做都損害了做專業工作和自己做生意較多的亞裔,華人經濟狀況在亞裔中屬於中等偏上水平,總體趨勢跟亞裔大體相當。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


文中第三段提「美國家庭收入不增反減」是由於:
1. 更便宜的進口產品替代了美國國內的勞動密集型產業
2. 快速的技術進步沖擊著原先一些中等公司的就業崗位

為甚麼只能指出是這些原因?由金融風暴、金融海嘯等造成的經濟沖擊,不是由美國等西方國家引發的嗎?

既然好些於亞洲區的國家能從經濟沖擊下恢復過來,為甚麼美國不能?

不應將經濟復甦的責任,歸咎於其化國家,美國本身的經濟模式本來就存着極大的問題。

單看美國近年的救市措施,如量化寬鬆貨幣政策QE1QE2QE3)、OT等,救了的只是經濟數據,不是實體經濟。

2012年9月14日星期五

美無限期量寬托市  2012年09月14日(五) (留意:低利率是追不上通脹,變相蠶食人民財富)

美無限期量寬托市   20120914()
(留意:低利率是追不上通脹,變相蠶食人民財富)

  美國聯儲局於香港時間今早凌晨結束一連兩日議息會議,一如早前主席伯南克暗示推出第三輪量化寬鬆(QE3)措施,宣布由今日起無限期地額外每月購入400億美元(約3,120億港元)按證,並繼續現有扭曲操作(OT)及把到期債券回籠資金再投資按證。此外,當局並承諾超低息環境由原先一四年底延長至一五年中,而聯邦基金利率則繼續維持介乎零至0.25厘。

  議息聲明提到,經濟近月繼續以溫和步伐增長,就業職位增長減慢,失業率依然高企,家庭開支持續增長,但固定企業投資似乎放慢。雖然有進一步改善迹象,但樓市仍然處於低迷水平。此外,金融市場緊張繼續對經濟前景構成重大下滑風險。通脹方面,儘管商品價格最近上升,長遠通脹預期維持穩定。

  聲明又提到,若就業市場沒有大幅改善,當局會繼續購入按證及進一步購入資產,並採取其他適當的政策工具。

道指曾漲112 金價破1750

  《華爾街日報》議息結果公布前進行的調查顯示,51名受訪經濟師當中,28人認為再推量寬屬錯誤決定,認為正確只有17人。

  議息結果公布後,美股顯著攀升,道指報13,445點,漲112點;納指升26點,報3,141點。美元匯價受壓,歐元高見 1.2963美元,漲0.49%,美元險守77日圓關,低見77.13日圓,跌0.94%。商品市場方面,紐約十月期油升95美仙至每桶97.96美元, 倫敦現貨金價升21.6美元至每安士1,752.4美元。

  歐洲股市普遍向下,法、德股市收市分別瀉1.18%0.45%,但英股升0.65%。德國財長朔伊布勒稱不鼓勵西班牙尋求全面國際援助,擔心觸發新一輪市場動盪。

鱷王掃黃金 債王沽美債

  市場憧憬QE3出籠,投資大戶紛紛率先進行部署,當中「債券大王」格羅斯顯著減持美債,藉此防範通脹重燃風險;「對沖基金之王」達利奧則購入黃金來分散投資。

  全球最大對沖基金Bridgewater創辦人達利奧,周三出席外交關係委員會研討會時,直言不憂慮中國、美國、歐洲經濟放緩,又透露現時持有黃金,說若視黃金為貨幣,「沒有不持有的理由」,建議黃金佔投資比重10%,但暫時沒有投資石油。

  達利奧又形容,美國「已經走出深切治療室」,正在復原當中,並且處於可持續增長狀況。

  至於格羅斯,他主理的總回報基金,八月份美債持倉比率顯著減少三分之一,由七月份33%下降至21%,為去年十月來最新水平,按證持倉則輕微調低1個百分點至50%

  美國最新經濟數據方面,上周首次申領失業救濟人數增加1.5萬人至38.2萬人的近兩個月高位,高過經濟師預期的37萬人。八月份批發物價指數急漲1.7%,錄得逾三年最大漲幅。

聯儲議息聲明重點

- 基準利率維持不變
- 無限期地每月用400億美元購買按證
- 超低息期延長至2015年中
- 失業率依然高企
- 如失業情況不顯著改善,再額外增購資產

投資界大戶近期部署

達利奧:持有黃金,但暫時沒有投資石油
索羅斯:第二季增持SPDR Gold Trust、通用電氣;新買入facebook、迪士尼及沃爾瑪
格羅斯:旗下總回報基金八月份美債持倉減少三分之一
普爾遜:第二季增持SPDR Gold Trust;新買入摩根大通;減持AngloGold Ashanti


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


挽救「泡沫經濟」爆破的措施,其實都只是緩延之計,根本是將國家帶進「沒有明天」的光景。

以現時來說普遍會有以下四種措施:

1)債務,量化寬鬆貨幣政策
藉著債務,以所謂「量化寬鬆貨幣政策」(Quantitative Easing Monetary Policy, QE)不斷印製更多的貨幣。但問題是當人們知道國家不斷印製新的貨幣,便會對該貨幣失去信心,正如阿根廷的貨幣曾經出現在一夜之間大幅貶值的情況。

2)物價補貼
政府避免社會出現惡性通貨膨脹,引致百物騰貴,所以在人民生活開支方面,推行多類型補貼。但是物價補貼只不過將物價的負擔轉嫁到政府上,增加國家開支的負擔。

3)價格限制
當政府未能作出物價補貼,便以價格限制手段來控制物價。

4)挽救銀行爆破方案
全球的銀行都以債務及衍生工具來營運獲利,但是當經濟出現動盪時,銀行的借貸便會發生問題,他們便會陷入財困,甚至倒閉。

更甚的是,很多政府往往為免問題銀行倒閉,對社會進一步產生骨牌效應,拖垮整個經濟,他們也會嘗試以挽救銀行爆破的方案來防止銀行倒閉。


全世界國家挽救經濟爆破方案


播放日期:2012527

2012年8月21日星期二

全世界國家挽救經濟爆破方案

全世界國家挽救經濟爆破方案


接上篇,既然現今生活的平民已無可避免地走進奴隸系統,一生都為財團,銀行拼命工作。

換一個想法,銀行家以甚麼方式使城市和國家的金融系統落入萬劫不復之地?

很簡單,先製造「泡沫經濟」,然後使這個「泡沫經濟」爆破。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


播放日期:2012527


何謂「泡沫經濟」?「泡沫經濟」是由大量投機活動和衍生工具支撐的經濟狀況,表面上的資產價值經已大大超越現有實體的經濟,故此極易喪失持續發展能力的宏觀經濟狀態。

由於缺乏實體經濟的支撐,這種有如泡沫般脹大的經濟狀態便非常容易出現破裂,表面的資產價值可於轉瞬間,有如水銀瀉地般暴跌,甚至乎出現「骨牌效應」,將整個經濟拖垮。

近代著名的「泡沫經濟」爆破事件包括:
1997 年,亞洲金融危機
1999 - 2000 年,科網泡沫經濟爆破
2000 年後,中國房地產泡沫經濟爆破
2007 年,美國次貸危機的全球金融海嘯以及2008 年冰島因為遭遇當時的金融危機,冰島政府無力救助銀行脫險,導致該國的國際銀行體系出現大崩塌。
踏入2010 年初,全球轟動的「歐債危機」,就是因為歐元國家包括:希臘、愛爾蘭、西班牙和葡萄牙等出現主權債務償還問題,令全世界投資者產生憂慮和信心危機。

現時全世界大部分國家都出現了經濟的危機,究竟他們又如何挽救這個「泡沫經濟」爆破的問題?

原來全世界大部分政府皆以一種粉飾表面經濟狀況的方法,以防止這個「泡沫經濟」即時爆破,形成經濟蕭條及社會動亂。

他們普遍會有以四種措施:
1)債務,量化寬鬆貨幣政策
藉著債務,以所謂「量化寬鬆貨幣政策」(Quantitative Easing Monetary Policy, QE)不斷印製更多的貨幣。但問題是當人們知道國家不斷印製新的貨幣,便會對該貨幣失去信心,正如阿根廷的貨幣曾經出現在一夜之間大幅貶值的情況。

2)物價補貼
政府避免社會出現惡性通貨膨脹,引致百物騰貴,所以在人民生活開支方面,推行多類型補貼。但是物價補貼只不過將物價的負擔轉嫁到政府上,增加國家開支的負擔。

3)價格限制
當政府未能作出物價補貼,便以價格限制手段來控制物價。

4)挽救銀行爆破方案
全球的銀行都以債務及衍生工具來營運獲利,但是當經濟出現動盪時,銀行的借貸便會發生問題,他們便會陷入財困,甚至倒閉。

更甚的是,很多政府往往為免問題銀行倒閉,對社會進一步產生骨牌效應,拖垮整個經濟,他們也會嘗試以挽救銀行爆破的方案來防止銀行倒閉。

從過往挽救銀行個案中,最令人意想不到的,是當政府撥款救助該銀行後,銀行竟然將款項給領導層作分花紅之用,可見,本來因這群領導層經營不善才導致銀行財困,公司竟然仍慷慨支付紅利,獎勵給這群害得公司虧損的人,實在不合常理。

綜合以上挽救「泡沫經濟」爆破的措施,其實都只是緩延之計,甚至將國家帶進「沒有明天」的光景。